欢迎来到奇趣后备箱! 手机访问:人民币超发:货币超发 金融危机导火索

文化杂谈

人民币超发:货币超发 金融危机导火索

Daniela来自:河北省 秦皇岛市 青龙满族自治县 时间:2019-06-05 17:02 坐标: 331961°

我们找到第42篇与人民币超发:货币超发 金融危机导火索有关的信息,分别包括:

以下是的一些我们精选的人民币超发:货币超发 金融危机导火索

在过去的2016年里,关于中国经济的争论变得空前激烈。年初中国便成为全球金融市场的最大焦点。人民币在一月初的加速贬值,再加上股市的熔断,导致对中国经济硬着陆的担忧甚嚣尘上。进入2季度,由于债市违约的上升,对债务问题的担忧卷土重来。到了3季度,随着房价在部分一二线城市加速上涨,市场的焦点转移到了房地产泡沫。而4季度以来,虽然房地产在调控之后有所降温,但人民币贬值和资本外流的话题又再次成为话题中心。

特别的,在一些关键的问题像人民币,房地产和债务,都出现了两种截然不同的对立看法。

先看人民币。一派认为人民币贬值主要由于基本面驱动,另一派则认为人民币贬值主要由于预期的驱动。 “基本面”派认为,人民币在过去两年的贬值,关键在于基本面的变化。那什么是导致人民币贬值的基本面呢?在2015年下半年到2016年初,最受关注的是中国经济下行和强势美元。当时,市场对中国经济非常悲观,认为中国可能会大幅贬值以刺激出口。同时,国内货币政策的放松也会增加人民币贬值的压力。另一方面,市场当时对美国经济非常乐观,认为美国在2016年可能会加息4次。

但是,中国经济在新年之后强势反弹,而美国经济则低于预期,对美联储的加息预期被市场迅速下调。虽然中国经济下行和强势美元被证伪,但人民币仍然面临巨大的贬值压力。下半年以来,随着对房地产和债市的担忧日益升温,房价泡沫和货币超发受到更多的关注, 被认为是人民币贬值的背后推手。

和“基本面”派不同,“预期派”认为人民币的贬值压力主要来自贬值预期,而非基本面。在“预期派”看来,真正影响大多数外汇市场参与者决策的,不是美国加息前景或是资产泡沫这样的基本面因素,而是过去的人民币走势。人民币贬值走势和单边贬值预期的相互强化,自我实现,才是2015年8月之后贬值压力陡然增强的根本原因。

“基本面”派将北京同东京的房价对比,得出人民币具有贬值压力。而“预期”派则认为前者所说”基本面“,更像是在贬值预期下,被市场所选择性相信的”故事“。否则,为什么不能从东京的出租车价格是北京的将近10倍,得出人民币应该升值?“基本面”派指出,中美利差的下降是贬值的重要原因,但“预期派”认为,从结售汇的主体看,不论是企业还是居民,汇率预期的影响都要远远重要过利差。

对于普通大众而言,“基本面“派和”预期“派的争论意义有限,因为这两派的结论其实是一样的。那就是在既定的政策框架下,不论是基本面还是预期驱动,人民币都面临着相当的贬值压力。但是对于政策制定者而言,人民币贬值究竟是由基本面还是预期驱动,则关系重大。

如果是基本面驱动,由于房价不太可能出现大幅下跌,而货币超发更不可能在短期内发生变化,那么人民币贬值将是一个难以遏制的长期趋势。对于政策制定者来说,这种情况下唯一的选择就是实行浮动汇率,停止用外汇储备去干预市场。即使现在不放,未来也会被市场力量所倒逼而放。这时,“保汇率还是保储备”是一个很现实的选择。

最新人民币超发:货币超发 金融危机导火索可以看看这篇名叫货币超发:货币超发 金融危机导火索的文章,可能你会获得更多人民币超发:货币超发 金融危机导火索

我们找到第123篇与货币超发:货币超发 金融危机导火索有关的信息,分别包括:

以下是的一些我们精选的货币超发:货币超发 金融危机导火索

在过去的2016年里,关于中国经济的争论变得空前激烈。年初中国便成为全球金融市场的最大焦点。人民币在一月初的加速贬值,再加上股市的熔断,导致对中国经济硬着陆的担忧甚嚣尘上。进入2季度,由于债市违约的上升,对债务问题的担忧卷土重来。到了3季度,随着房价在部分一二线城市加速上涨,市场的焦点转移到了房地产泡沫。而4季度以来,虽然房地产在调控之后有所降温,但人民币贬值和资本外流的话题又再次成为话题中心。

特别的,在一些关键的问题像人民币,房地产和债务,都出现了两种截然不同的对立看法。

先看人民币。一派认为人民币贬值主要由于基本面驱动,另一派则认为人民币贬值主要由于预期的驱动。 “基本面”派认为,人民币在过去两年的贬值,关键在于基本面的变化。那什么是导致人民币贬值的基本面呢?在2015年下半年到2016年初,最受关注的是中国经济下行和强势美元。当时,市场对中国经济非常悲观,认为中国可能会大幅贬值以刺激出口。同时,国内货币政策的放松也会增加人民币贬值的压力。另一方面,市场当时对美国经济非常乐观,认为美国在2016年可能会加息4次。

但是,中国经济在新年之后强势反弹,而美国经济则低于预期,对美联储的加息预期被市场迅速下调。虽然中国经济下行和强势美元被证伪,但人民币仍然面临巨大的贬值压力。下半年以来,随着对房地产和债市的担忧日益升温,房价泡沫和货币超发受到更多的关注, 被认为是人民币贬值的背后推手。

和“基本面”派不同,“预期派”认为人民币的贬值压力主要来自贬值预期,而非基本面。在“预期派”看来,真正影响大多数外汇市场参与者决策的,不是美国加息前景或是资产泡沫这样的基本面因素,而是过去的人民币走势。人民币贬值走势和单边贬值预期的相互强化,自我实现,才是2015年8月之后贬值压力陡然增强的根本原因。

“基本面”派将北京同东京的房价对比,得出人民币具有贬值压力。而“预期”派则认为前者所说”基本面“,更像是在贬值预期下,被市场所选择性相信的”故事“。否则,为什么不能从东京的出租车价格是北京的将近10倍,得出人民币应该升值?“基本面”派指出,中美利差的下降是贬值的重要原因,但“预期派”认为,从结售汇的主体看,不论是企业还是居民,汇率预期的影响都要远远重要过利差。

对于普通大众而言,“基本面“派和”预期“派的争论意义有限,因为这两派的结论其实是一样的。那就是在既定的政策框架下,不论是基本面还是预期驱动,人民币都面临着相当的贬值压力。但是对于政策制定者而言,人民币贬值究竟是由基本面还是预期驱动,则关系重大。

如果是基本面驱动,由于房价不太可能出现大幅下跌,而货币超发更不可能在短期内发生变化,那么人民币贬值将是一个难以遏制的长期趋势。对于政策制定者来说,这种情况下唯一的选择就是实行浮动汇率,停止用外汇储备去干预市场。即使现在不放,未来也会被市场力量所倒逼而放。这时,“保汇率还是保储备”是一个很现实的选择。

最新货币超发:货币超发 金融危机导火索可以看看这篇名叫中国债务危机: 索罗斯预测中国将爆发债务危机,我认为他错了的文章,可能你会获得更多货币超发:货币超发 金融危机导火索

我们找到第1篇与中国债务危机: 索罗斯预测中国将爆发债务危机,我认为他错了有关的信息,分别包括:

以下是的一些我们精选的中国债务危机: 索罗斯预测中国将爆发债务危机,我认为他错了

索罗斯在 2015 年预测中国债务危机两三年后爆发,但这一预测至少从目前来看是失败了。观察者网专栏作者熊鹏先生对此分析说 "中国债务问题我思考了四年中国目前不具备爆发债务危机的条件,因为具备债务硬约束的部门处于债务健康水平,而债务软约束部门的资产负债率依然处于健康水平 "。中国债务的韧性和受约束性使其能受控于安全范围,下文为作者关于中国债务问题的系统思考,观察者网已获作者授权转载,以飨读者。

一、全球债务问题的一般情形

债务硬约束是债务危机的条件之一

为什么国际债务往往能引发债务 / 货币危机?因为全球金融体系中,默认是保护债权人,目前主导的债权人是国际体系主导者。债权人往往是美国的大型金融机构。对债务人而言,约束是硬的,必须履约。这是国际债务情况。欧债危机本质上也是一种国际债务危机,尽管发生在欧元区。至于 1990 年代新兴市场一系列的危机,则几乎全部是国际债务危机。

除了国际债务,国内私人债务也容易诱发债务危机。比如美国会发生次贷危机,这是因为债务条款是硬约束。

但是一般而言,政府对内债务很难引发债务危机。因为债务约束是比较软的,期限和利率条款可以重新谈判,本质上是债权 / 债务人的利益重新分配。

债务增长的可持续性

从收入的角度看,只要债务的成本低于债务产生的收益,那么债务就是可持续的。在这个情景下:收入 / 利息覆盖倍数可以有效的衡量微观债务压力。债务 /GDP 可用于衡量宏观债务压力。注意下,债务 /GDP 比例只是用来衡量债务压力的大小,并不能作为预测债务危机的指标。比如,日本的债务 /GDP 持续数年高居全球前几位,但日本并未发生债务危机。国际清算银行(BIS)对每个国家的债务负担水平进行统计,2016 年中国私营企业的债务负担水平全球第十。因为中国没有向 BIS 国企的债务负担水平,而我们知道国企的债务负担是远大于民营企业,所以中国企业总体的债务负担位于全球前列。

注意一下,这份表单中商品出口国家的占比很多,挪威、加拿大、巴西和澳大利亚,荷兰 2014 年出口总额中矿物质的占比也高达 22%,这很可能跟商品出口国企业的高杠杆率有关。对比一下,中国 2014 年出口货物结构中,机械占比最大,高达 48%。我们在全球宏观分析中,一般会把制造业出口国和商品出口国分成不同组,因为他们的周期驱动力量有明显的差异。总结一下,中国是制造业大国中全球债务负担最重的国家之一。

从资产的角度看,只要负债相对资产的价值处于合理的水平,那么债务就是可持续的。根据《中国国家资产负债表 2015》的研究,中国截止 2013 年的净资产约为 350 万亿,国家总体的资产负债率为 49%。居民、政府、非金融企业都处于净资产为正状态。当然,从资产负债角度看债务问题的主要缺陷就是资产价格的易变性。往往在经济向好时,资产升值,而经济不好时,资产贬值。在资产贬值时,债务却并不贬值。除了价格波动以外,更重要的是资产流动性问题,很多实物资产的流动性非常差,巨大的流动性折价可能会让资产的变现价值大打折扣(Chen & Xiong,2001)。

从结构的角度看,二战后的经验表明,真正容易引发债务危机的是债务在几年时间内的快速增长。这本质上是一种结构性的债务危机,即经济中最脆弱的部分爆发债务危机,同时危害经济整体。这是目前我们看到的债务危机的主要形式。根据 Sharma(2016)对 1960 年以来 150 个国家的统计,凡是五年内私人债务占 GDP 比例增长超过 40% 以上的,发生债务危机的可能性非常大。这个名单既包括日本、澳大利亚、瑞典、挪威等发达国家,也包括乌拉圭、智利、泰国和马来西亚等新兴市场。分析师一般用债务 / 经济增速来衡量这种结构性债务压力。BIS 的债务 /GDP 缺口数据就是衡量上述债务压力。根据这项指标,中国是全球最容易发生债务危机的国家(一般类似研究中,我们会去掉香港、新加坡等城市经济体,为保留数据原貌,我们未做滤除)。

注意,BIS 上述数据使用的是民营非金融企业债务余额 /GDP。如果考虑到中国国有企业的债务增速最近五年明显快于民营企业,中国总体的债务 /GDP 偏离趋势的程度会更大。

总结一下,中国目前的债务问题,如果从资产负债表来看,是健康的。如果从债务收入对比看,问题较为严重。如果从债务增长速度看,是非常危险的。那么,中国在应对债务问题时,有没有什么特别的优势呢?

二、中国债务问题的特殊条件

国企和政府的债务软约束。中国的负债结构中,地方政府 / 国企都有债务软约束问题。2015 年开始的地方债重组,本质上就是软约束的体现。同时,地方政府补贴给国企,也是债务软约束。最后是政府承担了最后债务人角色。这导致期限和利率条件实际上失效。中国存在事实上的债务重组。当存在债务软约束时如何分析,我们将在第三部分讨论。

所以,如果中国发生债务危机,那么只能是外债、居民 / 民营企业的债务问题爆发。

中国没有外债问题。截止 2015 年,中国外债 /GDP 为 13%,债务收入比为 5%,处于安全区域。同时,中国外债的负债主体是国企,具备债务软约束条件。

如果外债没有问题,那么可能出问题的就是居民和民营企业了。

中国居民和民企的债务硬约束。首先中国居民和民企的债务数据目前并没有一个公认的统计。笔者认为合理的研究包括王志浩(2012),李杨等(2015)。彭博社也对中国分部门债务有持续统计。这里我采用彭博和李杨的结论参照对比,得出中国居民负债占 GDP 为 40%(2015 年),中国企业为 130%(2015 年)。

利用 Sharma(2016)总结的经验数据,过去 5 年债务增长超过 40% 为债务危机预警的标准来看,中国居民负债不论绝对水平还是增速,都处于安全区域。

利用穆迪(2016)的估算,中国国企的负债为 GDP 的 115%,那么我们可以得知中国民企的负债约为 GDP 的 50%。注意一下,穆迪关于企业的估算与李杨等不同,他们将地方政府融资平台的负债纳入了企业负债,而李杨将这个部分放入了政府负债(彭博政府负债为 20%,而李杨接近 60%)。

同样,中国具备硬约束条件的民企负债也处于安全区域。

至此,我们已经可以得出明确结论:中国目前不具备爆发债务危机的条件。因为具备债务硬约束的部门处于债务健康水平。而债务软约束部门的资产负债率依然处于健康水平。

接下来的问题是,中国债务问题是一个幻象吗?

三、中国债务问题的硬约束

我们必须建立新的债务分析框架,来预测中国债务的发展。重点是考察债务软约束的政府和国企部门,推测其债务问题爆发的条件和形式。从技术上看,新约束条件只能从宏观角度定义,因为微观的地方政府和国企不存在债务硬约束,只有考虑宏观的金融稳定和经济发展硬约束。

我们转而思考广义政府面临的宏观约束条件。一般而言,政府部门面临的约束包括经济增长、就业、通胀、以及经济体系容易引发危机的脆弱结构(如金融部门等)。也就是说,只有当债务问题的演进威胁到上述目标时,才有可能引发危机。接下来分别考察债务与经济、通胀和金融脆弱性的关系。

债务与经济增长(就业)。Sharma(2016)发现,过去五年债务水平的快速增长,将有效降低未来数年的经济增长率。他考察了二战后 30 个国家债务水平在 5 年内超过 40% 但没有引发债务危机的例子,发现所有这些国家在接下来的五年都历经了严重的经济增速下滑。比如希腊在 2008 年后经济增速从债务高峰前的年均 3% 下降到 -5%。中国从宏观债务上看,目前还在累积债务,尚未到去杠杆阶段(虽然民企在去杠杆但政府、居民和国企都还在加杠杆),所以债务对经济的负面影响尚未呈现。

债务与通胀。债务与通胀的关系不是那么直接。Ellis(2005)在总结了美国战后 40 年的经济数据后发现,债务累积是通胀的领先指标。但这种影响是缓慢而温和的。

债务与金融脆弱性。我在金融交易中发现,真正引起市场恐慌的都是直接冲击市场信心的事件,比如,2016 年国海债券违规交易的事情就引发了中国债券市场的崩盘。也就是说,我们讲的危机,其实更多是直接冲击市场的事件,而这点,恰恰是中国目前面临的真正风险。

目前中国的金融脆弱性主要体现在一些中小型银行和各类影子银行体系。中小银行存在明显的资金错配,即利用银行间市场短期融资,获取低息资金,然后,将资金以放杠杆的方式投资于一些中长期的金融品种或者实体项目。这里面明显存在周期错配的风险(这意味着流动性危机),也有杠杆过高的风险。我们认为,近期正在酝酿的对中国影子银行统一管措施非常有必要,这是解除中国金融脆弱性炸弹的必要之举。

总结一下,从债务软约束看,当前仍然不具备发生债务危机的条件。但中国继续加杠杆的做法会让未来几年的经济增速变得非常困难。当前的债务问题会以各种流动性冲击事件和企业违约来体现。

四、如何交易 " 中国债务 " 主题

从交易员的角度,看完上述分析,可能会觉得气馁,因为在未来相当一段时间内,也许并不存在系统性的交易机会。这里我们提示市场可能存在的几种机会。

市场或者政府的过度反应。例如,再次出现类似国海证券的冲击时,市场会不会把中国十年期国债收益率推高至 4% 这样不可持续的水平?同理,当市场因为资金错配而出现类似 2013 年 6 月份那样的流动性危机时,股票、债券、人民币等资产,会不会出现类似美股 1987 年崩盘后的修复机会?

资产泡沫破灭引发的风险。我们说过,目前中国总体的资产负债率是合理的,但这个是建立在资产价格稳定的基础上的。如果有突发事件导致中国的资产价格大幅波动,这会引发资产负债率的急剧变化,这可能引发严重的债务问题。而这种可能性,是真实存在的。

五、总结

中国在可预见的将来出现债务危机的概率非常低。债务的继续累积会严重伤害中国未来的潜在经济增长率。交易中国债务的机会主要在于冲击事件,尚不存在系统性的机会。

中国债务问题是一个非常庞大的话题,用这么少的文字来系统描述是有风险的。考虑到中国债务问题是近年全球宏观交易中最重要的背景之一,我还是公开出来请教于方家。至于文献和数据,感兴趣的朋友可与我联系,我会一一告知出处。

  • 人民币超发:货币超发:世界金融危机:法媒:下一次全球金融危机,中国还是赢家

  • 金融危机导火索:如果2020年全球爆发金融危机,如何减少损失

  • 中国金融危机:法媒:下一次全球金融危机,中国还是赢家

  • 改编自日本漫画城市猎人QQ头像 金融危机背景下韩国

  • 中国人民银行金融研究所

    我们找到第1篇与中国人民银行金融研究所有关的信息,分别包括:

    以下是的一些我们精选的中国人民银行金融研究所

    6 月 6 日,福田区两级理论中心组(扩大)召开 " 我国数字货币与区块链 " 专题辅导报告,邀请中国人民银行数字货币研究所所长姚前作了专题辅导报告。福田区副区长何杰主持会议。

    姚前是中国科学院理学硕士、南京大学工学博士,曾在中国证监会、中国证券登记结算公司工作。他理论基础扎实,工作经历丰富,自 2010 年到人民银行工作以来,曾任征信中心党委委员、副主任,现任中国人民银行数字货币研究所所长兼中国人民银行科技司副司长,全程牵头参与了数字货币研究所的设立以及央行数字货币的一系列研究。

    货币是现代金融体系的核心。数字货币被视为货币形态的又一次重大革命,已成为国际金融领域的研究热点。法定数字货币或将成为新经济时代的主流通货和重要金融基础设施,可能对未来货币政策、金融稳定、信用创造以及支付手段等诸多方面产生重要而深远的影响。

    ......
  • 大师金融: 曾强过索罗斯的金融天团,却也是金融史上输得最惨的

  • 国际金融危机: 银会国际部主任范文仲 : 我们应该从 2008 年全

    ......
  • 亚洲金融危机: 重温 1997 年亚洲金融风暴之泰铢狙击战

  • 生化危机爆发: 重庆一女子失控撕咬乘客,假如生化危机爆发你会

  • 储备货币:人民币会超过美元,成为世界第一储备货币吗?

  • 2008年金融危机时间

    我们找到第1篇与2008年金融危机时间有关的信息,分别包括:

    以下是的一些我们精选的2008年金融危机时间

    08年的金融危机;十年一轮回;是否是2018年;且听我娓娓道来
    未知的事情总是值得期待与后怕的,查看了年月,距离上次全球金融危机已过去九个年头,那么下次的金融危机是否会是2018年呢!都说金融危机的年轮是十年一轮回,或许是明年或许不是,那么我们大可根据以往的数据跟案例预测一下;
    第一:美国政府不当的房地产金融政策为危机埋下了伏笔。从上世纪末期开始,在货币政策宽松、资产证券化和金融衍生产品创新速度加快的情况下,“两房”的隐性担保规模迅速膨胀,其直接持有和担保的按揭贷款和以按揭贷款作抵押的证券由1990年的7400亿美元爆炸式地增长到2007年底的4.9万亿美元。在迅速发展业务的过程中,“两房”忽视了资产质量,这就成为次贷危机爆发的“温床”。
    ......
  • 金融危机第三波

    我们找到第1篇与金融危机第三波有关的信息,分别包括:

    以下是的一些我们精选的金融危机第三波

    全球金融危机第三波或将2016在中国揭晓
    张庭宾
    2016年全球经济金融的最大悬念是在新兴市场,新兴市场的最大悬念在中国——在2008年美国金融危机、2010年欧债危机后,中国金融危机会不会爆发呢?
    中国错失了借2008美国金融危机而崛起机遇
    时间如白驹过隙,十年一晃而过。2005年12月31日,本人在第一财经日报刊文《2006危与机:美国危机悬念与中国改革速度》(http://zhangtingbin.blog.sohu.com/107947427.html),该文判断:“停滞乃至更糟糕的境地”很可能降临美国,“这个不圆满会发生在两年之内还是两年之后?”——即美国将在2008年前后爆发金融危机。其逻辑是,美国逼迫人民币大幅升值,且试图袭击伊朗核设施将引发新一轮石油危机,这双重因素会导致美国通胀率大幅提升,引发房地产泡沫的幻灭,并引发金融危机。同时该文建议中国抓住时机解决股权分置改革,利用股市激活金融体系,加速商业银行上市,向世界工厂回血,进而扩大内需。
    ......
  • 人民搜索女总裁邓亚萍的升职记

      人民搜索女总裁邓亚萍的升职记
      
      人们总说一句话,是性格决定命运还是命运决定性格。邓亚萍的命运还是性格决定的,“竞技体育的残酷告诉了我,人生没有捷径,只有靠自己去拼”,她没有选择容易的事情来做,而是选择了对自己来讲最有挑战性的事情来做,实践证明,她的选择是对的。
      
      2010年国庆节前夕,昔日“乒乓女王”、37岁的邓亚萍完成了人生又一次华丽转身——正式出任人民日报社副秘书长兼“人民搜索”网站总裁,成为中国历史上最年轻的正厅级女干部。
      
      三年内完成“三级跳”
      
      在众多转型从政的女运动员中,邓亚萍无疑是最成功者之一。

    ......

  • 雷达钱包app评测:最安全稳健的社交型货币金融理财软件

    我们找到第39篇与雷达钱包app评测:最安全稳健的社交型货币金融理财软件有关的信息,分别包括:

    以下是的一些我们精选的雷达钱包app评测:最安全稳健的社交型货币金融理财软件

    雷达钱包app是一款新型的社交型金融理财软件,专注于各种货币理财投资,为您了一个安全稳健、信息透明的货币交易平台,你可以投资购买货币,也可以为你的公司进行众筹资金,出售货币筹资哦!

    雷达钱包app专注于各种货币产品,是全网最专业、信誉度最好的货币交易平台,为喜欢货币投资理财的朋友带来了极大的福利。

    雷达钱包支持多种货币交易,不仅支持国内货币交易,还支持国外货币交易。主要的货币交易种类有美元、人民币、欧元等等法币,黄金、贵金属等金属货币,还有莱特币、比特币等等全球虚拟货币。货币种类多,投资灵活。

    很多朋友都在问雷达钱包app怎么样?雷达钱包是真的吗?雷达钱包怎么使用?

    下面,小编将全方位为您评测雷达钱包app,让你一下子理解雷达钱包app的功能,懂得怎样使用雷达钱包进行投资赚钱。

    ......

  • 2013金融危机

    ......
  • 中国货币超发:中国货币超发可以买下美国?这是一种误导

    ......
  • 美国货币单位:美国这下真急了,多国已宣布使用人民币结算

  • 全球金融危机:法媒:下一次全球金融危机,中国还是赢家

  • 缅甸货币兑换人民币

    ......
  • 人民币超发:货币超发 金融危机导火索相关文章